Powered by Smartsupp Deník.cz: Splacená půjčka jako důkaz proti dlužníkovi. Proč je neplatná úvěrová smlouva na stole Sněmovny - NeplaťÚroky.cz

Deník.cz: Splacená půjčka jako důkaz proti dlužníkovi. Proč je neplatná úvěrová smlouva na stole Sněmovny

Publikováno 25. 8. 2026 14:00
Tři z deseti českých domácností mají čistý příjem do 20 000 Kč na osobu. Deník.cz ukazuje, proč by právě ony po novele těžko dokazovaly, že jim poskytovatel neměl půjčit, zatímco u pojištění nese důkazní břemeno profesionál.

Původní text: Deník.cz (komerční sdělení), publikováno 25. 8. 2026

Dnes je pravidlo jasné: kdo půjčuje, musí si předem ověřit, že žadatel může splácet. Když to neudělá, je úvěrová smlouva neplatná a klient vrací jen vypůjčenou částku. Pokud si nejste jistí, jestli vás poskytovatel prověřil, necháme smlouvu zdarma posoudit advokáty.

Spor se přesouvá na slabší stranu

Server Deník.cz v článku o splacené půjčce jako důkazu proti dlužníkovi popisuje výjimku, kterou novela vkládá do zákona: smlouva zůstane v platnosti, pokud by úvěr při řádném posouzení „mohl být poskytnut“. Místo otázky, co si věřitel před podpisem ověřil, se bude zpětně rekonstruovat rozpočet klienta, často několik let starý. „Poskytovatel je profesionál, má schvalovací záznamy, data a modely. Rodina s nízkými příjmy po letech těžko doloží hotovostní výdaje, nepravidelné brigády nebo peníze od příbuzných,” říká advokát Tomáš Krejčí.

Splaceno neznamená zvládnuto

Jeden z pozměňovacích návrhů jde dál: po úplném splacení se má rovnou předpokládat, že občan mohl splácet. Deník uvádí dvě situace. Rodina uhradila rychlou půjčku další půjčkou od jiné společnosti; smlouva je formálně splacená, celkový dluh vzrostl. Klient s nepravidelným příjmem doplatil díky pomoci příbuzných a prodeji auta, kterým dojížděl do práce. Papírově vzorný průběh, ve skutečnosti cena, kterou žádné potvrzení nezachytí.

U pojištění chráněn, u půjčky dokazuje

U životního pojištění vychází zákon z toho, že pojišťovna je zkušenější strana: musí zjistit potřeby zájemce a nese odpovědnost za svůj postup. U spotřebitelských úvěrů má ten samý člověk po letech dokazovat, že mu profesionál neměl půjčit. Soudní dvůr EU přitom loni v rozsudku C-755/22 potvrdil, že sankce za nedostatečné prověření musí být účinná, přiměřená a odrazující.

Kde začít

Sněmovna má na stole i návrhy, které dnešní ochranu zachovávají. Ať dopadnou jakkoli, smlouvu si schovejte a nechte si ji bezplatně prověřit. Odměnu si vezmeme jen z toho, co vymůžeme. Neplaťte, co nemusíte.

Poštovní adresa

Krejčí, Rajf & partneři, s.r.o., advokátní kancelář
Špitálka 539/23e
602 00 Brno

Buďme ve spojení

Právní zastoupení

Mgr. Tomáš Krejčí, advokát
Zapsaný v seznamu advokátů České advokátní komory pod evidenčním číslem 14148
IČ: 046 00 916